目前日期文章:200805 (9)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

這個月賣不到2萬台 車商哀哀叫

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

就說會被亂搞
果然沒被我說錯

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

可憐的支那國
才沒幾天狗性不改

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

上星期
台灣要加入世界衛生組織又被中國阻止了

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

節錄文章內容:
 

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

長久以來,中共一直堅持台灣中國的一部份。但是在60年代,中共便為此鬧了個國際笑話。中共要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁:

(一)台灣并非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬于誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島与中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則适用。

(二)沒有任何國際法理論使加拿大有“權利”承認、或有“義務”承認与它無任何關系的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這种承認毫無道理。

(三)即使加拿大承認台灣是中國一部份,實際上并無任何法效果或意義。因為加拿大國民、飛机、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等于是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

(四)加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻占台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

(五)台灣如果的确屬于中國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國根本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找与該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

說得中共啞口無言,十億口莫辨。自此之后,中共只能嘴巴嚷嚷,不敢再要求他國承認台灣是中國的領土。(《博訊》;boxun.com)

http://news.epochtimes.com/b5/1/8/3/n115974.htm

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 作者  sixonly (想念英國)                                           看板  sex
 標題  Re: [討論] 跟正妹做愛真的會比較爽嗎?

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

這事發生在我朋友Iris他的大學同學的媽媽
他告訴我之後,須要讓大家了解社會的黑暗面

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

包爾伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()